Mohlo by být Wi-Fi škodlivé pro novorozené dítě?
Wi-Fi se stala tak hluboce zakořeněnou součástí našeho každodenního života, že nemá tendenci dávat tolik myšlenky, pokud přestane fungovat. Ale co když má vaše rodina v domě novorozené dítě? Existují nějaká nebezpečí, která by si noví rodiče měli být vědomi?
Dnešní zasedání Otázky a odpovědi nás přichází s laskavým svolením SuperUser - podřízené rozdělení Stack Exchange, které je založeno na komunitě prostřednictvím skupin webových stránek.
Otázka
Čtečka SuperUser avy chce vědět, zda Wi-Fi může skutečně poškodit novorozené dítě své rodiny:
Jsem s největší pravděpodobností nadprůměrným rodičem, ale od narození našeho novorozence jsem s manželkou a já přemýšleli o důvěryhodných studiích zabývajících se otázkami Wi-Fi a zdraví. Mám rád své Wi-Fi, je to základní kámen všech svých gadgetů a nastavení počítače v našem domě, a to dělá můj svět jednodušší a jednodušší, ale s novorozencem vstupují do tohoto světa mění způsob, jakým si myslím o všem.
Nyní, než lidé začnou psát, že Wi-Fi je v bezpečí, protože ji používají v nemocnicích a školách, dovolte mi být jasný, jsem si toho vědom, ale myšlenka, že je po celou tu dobu, to je naše povinnost dbát na to, abych chtěl mít konečnou odpověď na toto téma.
Vložím svůj klobouk z cínu a čekám na dobře promyšlené / vzdělané odpovědi.
Mohlo by Wi-Fi představovat nebezpečí pro novorozené dítě nebo je to jen trochu zbytečné paranoie?
Odpověď
Uživatelé SuperUser Nothingings Impossible a Bob mají pro nás odpověď. Nejdříve, Nothing Impossible:
Odmítnutí odpovědnosti. Toto je velmi zjednodušené vysvětlení, chyby jsou (většinou) úmyslné.
Radiace lze rozdělit do dvou kategorií: ionizující záření a neionizující záření.
Ve smyslu laiků je ionizující záření radiací, které může "zlomit" molekuly, které tvoří věci.
Neionizující záření, na druhé straně, prostě prochází předměty nebo je přeměněno na teplo, když je zasáhne.
Wi-Fi sítě pracují na stejné frekvenci jako mikrovlnná trouba. Používá neionizující záření a když narazí na předměty, pouze se přemění na teplo, nemění složení samotného objektu. Je to neškodné, nanejvýš to zahřeje vaše tělo, ale velmi, velmi, velmi velmi malé množství, které není ani měřitelné.
Ionizující záření je nebezpečné. Příklady jsou ultrafialové paprsky a jaderné záření. Neohřívají vás jen, ale také mění složení molekul, které tvoří vaše tělo. Mohou modifikovat DNA vašich buněk a způsobit rakovinu.
Příklad: Spálení slunce. Spálí po dlouhém, nechráněném vystavení slunci, nikoliv proto, že se vaše kůže zahřeje. UV paprsky Slunce poškozují DNA buněk pokožky a tělo reaguje s pocity pálení.
Závěr: Wi-Fi je neškodná.
Následuje odpověď od Bob:
Dokonale bezpečné.
Termín "radiace" se často používá k vystrašení lidí. Pojďme si to rovnou. Existují dva faktory - frekvence a intenzita. Frekvence má mnohem větší vliv na to, jak škodlivé je záření. Wi-Fi a další rádiová komunikace používají a velmi nízká frekvence - daleko pod viditelným světlem.
Radiace, které ve skutečnosti způsobuje problémy, mohly potenciálně způsobit rakovinu atd., Je obvykle ionizující radiace. Má velmi vysokou frekvenci a může způsobit mutace v DNA, což může vést k rakovině (více informací o tomto procesu). Frekvence potřebná k ionizaci? Nejméně 1.000.000 GHz. To je doslova 500 000krát vyšší frekvence než to, co Wi-Fi vysílá na 2,4 GHz nebo 5 GHz. Neionizující záření, které Wi-Fi spadne, dělá jen málo víc než přenos tepla.
Věděli jste, že světlo je také EM zářením? Jo. Ve skutečnosti je světlo (~ 500 000 GHz na blízké infračervené straně, ~ 750 000 GHz téměř ultrafialové) mnohem blíže ionizujícímu záření než Wi-Fi. Sluneční světlo ve skutečnosti obsahuje některé ionizující záření (UVB, UVC - UVA může také způsobit poškození DNA, ale to není stejné). Ale ty se nebudeš schovávat ve svém domě po celý váš život, že ano?
Kromě frekvence je intenzita. Neionizující záření může také být škodlivé - ale to se skutečně vztahuje pouze na vyšší intenzity. A ionizující záření není vždy nebezpečné - naše tělo se dokáže vypořádat s nižšími intenzitami, a proto ne všichni umíráme na slunci (upíři jsou jinou záležitostí). Wi-Fi má vysílací výkon obvykle daleko pod 1 Watt (viděl jsem údaje o 200 mW). A většina této energie se nikdy nedostane k vám - pomocí inverzního čtvercového zákona, získáte pouze asi 1 / vzdálenost čtvereční. Ve smyslu laiky - energie se rovnoměrně rozšiřuje ve všech směrech. 10 metrů odtud? 1/100 * 200 mW = 2 mW. To je nic.
Mikrovlnné trouby (které fungují na podobném kmitočtu jako Wi-Fi) vysílají ~ 1000 wattů a jsou v této kovové krabici vysoce koncentrované. Pouze asi 1 W může být propuštěn přes stínění, a dokonce i to je považováno za bezpečné. Aby to vše bylo v perspektivě, sluneční světlo (což je vyšší frekvence a tím i energičtější) je asi 1000 wattů na metr čtvereční, když dopadne na zem, z nichž polovina je viditelná světla nebo vyšší.
Mohli byste také najít zajímavé zdroje a studie citované na podobnou otázku na Skeptics.SE.
Ujistěte se, že se podíváte na zbytek živé diskuze o tématu na SuperUser přes níže uvedený odkaz!
Musíte něco přidat k vysvětlení? Vyjměte v komentářích. Chcete se dozvědět více odpovědí od ostatních uživatelů technologie Stack Exchange? Podívejte se na celý diskusní příspěvek zde.