Proč Chrome a Internet Explorer zobrazují tento obrázek úplně jinak?
V poměrně zvědavém případě zmatené identifikace se fotografie ovoce změní na základě toho, jaký prohlížeč je zobrazen. Jaké je tajemství optické iluze? Je to hruška, jablko nebo obojí?
Dnešní zasedání Otázky a odpovědi nás přichází s laskavým svolením SuperUser - podřízené rozdělení Stack Exchange, které je založeno na komunitě prostřednictvím skupin webových stránek.
Otázka
Čtenář SuperUser Ethree píše:
Zkontrolujte tento obrázek:
V prohlížečích Chrome a Firefox se zobrazí jako hruška. Nyní se pokuste uložit a podívat se na něj uložené na ploše. Zkuste také prohlížení v safari nebo IE. Zobrazí se jako jablko!
Pokuste se klepnout na obrázek a pohybovat se kolem, uvidíte, že se objeví jablko.
Myslím, že moje otázka bude "proč se to stane?"
Proč vlastně? Viděli jsme to jako hrušku v Chromu a jistě, když jsme ji uložili do složky pro stahování, zobrazí se jako jablko.
Odpověď
Contributor SuperUser Matthew nabízí pohled na optickou iluzi:
"Bílé" obrazové body v obraze jablka obsahují obraz hrušky, uložené v mnohem vyšší intenzitě, tj. Velmi jasné.
"Černé" obrazové body v obrázku hrušky obsahují obrázek jablka, uložené v poměrně normální intenzitě, ale zmenšené na téměř černé s korekcí gama.
Obraz obsahuje blok gAMA, který udává hodnotu gama souboru 0,02. Když je zobrazen bez korekce gama, divák uvidí jablko s "bílými" pixely rozptýlenými, což je vlastně hruška při jeho původní (vysoké) intenzitě.
Když je zobrazen s korekcí gama, divák vidí hrubou hrubou hrušku s "černými" pixely, které jsou vlastně jablkem vykresleným při mnohem nižší hodnotě gama.
Prohlížeče, které zobrazují hrušku, zobrazují obrázek pomocí informací gama, které jsou v něm obsaženy, zatímco prohlížeče, které zobrazují jablko, nepoužívají tuto informaci gama.
Jinými slovy Chrome respektuje hodnotu korekce gama a aplikace Internet Explorer není.
Musíte něco přidat k vysvětlení? Vypadněte v komentářích. Chcete se dozvědět více odpovědí od ostatních uživatelů technologie Stack Exchange? Podívejte se na celý diskusní příspěvek zde.