Proč jsou menší SSDs pomalejší?
Pokud se například snažíte prozkoumat určitý počítačový hardware, například SSD, můžete očekávat, že menší jednotky budou rychlejší než ty větší. Ale je to vlastně případ, nebo je to pravý opak? Dnešní příspěvek SuperUser Q & A má odpověď na zvědavou otázku čtenáře.
Dnešní zasedání Otázky a odpovědi nás přichází s laskavým svolením SuperUser - podřízené rozdělení Stack Exchange, které je založeno na komunitě prostřednictvím skupin webových stránek.
Foto s laskavým svolením Hong Chang Bum (Flickr).
Otázka
Čtečka pamětí SuperUser PGmath chce vědět, proč jsou menší SSD jednotky pomalejší:
Četl jsem tento článek o testování SSD z Tom's Hardware a narazil na následující tvrzení:
- Se SSD se výkon liší podle kapacitního bodu. Menší pohony mají tendenci být pomalejší než větší, dokonce i ve stejné rodině.
Článek však nepodá zálohu ani nevysvětluje, proč. Zdá se mi to intuitivní, že menší SSD disky budou pomalejší. Chtěl bych očekávat, že to bude naopak, protože větší jednotka má širší "oblast" pro přístup přes stejnou šířku pásma. Při zkoumání SSD jsem zjistil, že mnoho serverů neobsahuje v porovnávání ani disky SSD menší než 240 GB.
Je tedy pravda, že menší (kapacitní) SSD jsou pomalejší? Pokud ano, proč tomu tak je?
Proč jsou menší SSD jednotky pomalejší?
Odpověď
Příspěvky uživatelů SuperUser magicandre1981 a Hakan Lindqvist mají pro nás odpověď. První, magicandre1981:
Větší jednotky SSD jsou rychlejší, protože používají více kanálů paralelně, zatímco menší používají pouze několik kanálů (4 místo 8):
Následovala odpověď od Hakana Lindqvista:
Vyšší kapacitní varianty modelu SSD často získají svou vyšší kapacitu tím, že mají více NAND flash čipů stejného typu jako nižší varianty kapacity. S více čipy NAND flash umožňuje návrh, kdy může řídicí jednotka na jednotce SSD přistupovat k více datům paralelně, což umožňuje vyšší rychlost.
Musíte něco přidat k vysvětlení? Vyjměte v komentářích. Chcete se dozvědět více odpovědí od ostatních uživatelů technologie Stack Exchange? Podívejte se na celý diskusní příspěvek zde.