Jaké jméno je správné, exFAT nebo FAT64?

Někdy to může být trochu matoucí nebo frustrující, když uvidíte něco, na které odkazují více názvy, například exFAT a FAT64. Které jméno je správné, nebo jsou oba správné? Dnešní příspěvek SuperUser Q & A má odpověď na zvědavou otázku čtenáře.

Dnešní zasedání Otázky a odpovědi nás přichází s laskavým svolením SuperUser - podřízené rozdělení Stack Exchange, které je založeno na komunitě prostřednictvím skupin webových stránek.

Foto s laskavým svolením Andrewa Smitha (Flickr).

Otázka

Čtečka čtenářů SuperUser chce vědět, jestli je exFAT jen jiný název pro FAT64:

Provedl jsem rychlé vyhledávání Google a uvědomil jsem si, že někteří lidé odkazují na exFAT jako FAT64. Je exFAT jen jiný název pro FAT64?

Je exFAT jen jiný název pro FAT64?

Odpověď

Příspěvek SuperUser ChrisInEdmonton má pro nás odpověď:

Neexistuje taková věc jako FAT64 (alespoň ne v tuto chvíli), ale existuje exFAT, o němž někteří lidé označují FAT64.

Proč to dělají? Historie tabulky alokace souborů je docela zapojena. V dnešní době jsou nejčastějšími implementacemi FAT32 (i když je to stále méně obvyklé) a exFAT. FAT32 bylo významným zlepšením oproti starším souborovým systémům FAT, které umožnily objemy až 2TB (s velikostmi sektorů 512 bajtů) a 16TB (s velikostí sektoru 64 kB). To je ještě dost velké pro většinu instalací v roce 2016. Bohužel největší velikost souboru byla jeden bajt méně než 4 GB, což je v dnešní době poměrně malé.

ExFAT odstraňuje limit 4 GB, což umožňuje soubory do rozsahu PB a podobně jako velikost svazku. Využívá to pomocí polí délky 64 bitů. Protože FAT32 používal pole s délkou 32 bitů, exFAT přirozeně získal přezdívku FAT64.

Ano, FAT64 a exFAT jsou stejné, ale exFAT je správné jméno.

Musíte něco přidat k vysvětlení? Vyjměte v komentářích. Chcete se dozvědět více odpovědí od ostatních uživatelů technologie Stack Exchange? Podívejte se na celý diskusní příspěvek zde.