Domovská » jak » Jaký je rozdíl mezi 1080p a 1080i?

    Jaký je rozdíl mezi 1080p a 1080i?

    Displeje HDTV a obsah HD médií jsou označeny označením 1080p a 1080i, ale co přesně znamená toto označení a jak to ovlivňuje vaše nákupní a sledovací rozhodnutí?

    Dnešní zasedání Otázky a odpovědi nás přichází s laskavým svolením SuperUser - podřízené rozdělení Stack Exchange, které je založeno na komunitě prostřednictvím skupin webových stránek.

    Otázka

    Reader SuperUser Avirk je zvědavý na názvy, které vidí na televizích HDTV a jejich obsahu, a na tom, jak se to týká počítačových obrazovek. Napsal:

    Viděl jsem mnohokrát rozlišení 1080p a vím, že průměr 1080 pixelů, ale někdy jsem také viděl možnost na HDTV je 1080i. Takže chci vědět přesný rozdíl mezi nimi a je kvalita 1080i video k dispozici pro laptop taky?

    Já jsem Googlu a dostal jsem tam nějaký čas 1080P spíše než 1080p je tam nějaký rozdíl mezi nimi příliš nebo oni představují stejný?

    Podívejme se na odpovědi přispěvatele SuperUser, abychom získali spodní část věcí.

    Odpověď:

    Příspěvek přispěvatele SuperUser Rsp jde do detailů vysvětlujících rozdíly mezi 1080p, 1080i a když je jeden preferovaný než druhý. Napsal:

    V odpovědi a komentářích vidím řadu problémů (dokonce i v některých velmi hlasujících odpovědích, které poskytují jinak velmi dobré informace), které se rozprostírají od drobných nedostatků, které potřebují vysvětlit některé závažné nepřesnosti, takže si myslím, že je zapotřebí nějaké objasnění.

    Otázkou je konkrétně: Jaký je rozdíl mezi 1080p a 1080i? tak začnu s uvedením hlavních podobností a rozdílů, přidám několik tipů, jak vybrat nejlepší formát, a pak pokračuji s vysvětlením problémů, které jsem zde našel.

    Některé z níže uvedených informací jsou upraveny z mé odpovědi na Prokládání na počítačovém monitoru, ale jsou přepsány tak, aby přísně držely předmět rozdílu mezi 1080p a 1080i.

    Rozlišení

    Jak 1080p, tak i 1080i mají 1080 vodorovných čar vertikálního rozlišení, které s širokoúhlým poměrem stran 16: 9 mají rozlišení 1920 × 1080 pixelů (2,1 megapixelů). Není pravda, že 1080i má nižší vertikální rozlišení než 1080p.

    Rámy vs. pole

    1080p je video rámové nebo progresivní skenování, kde se zabýváte rámy. Máte rychlost snímků a je vyjádřena v snímcích za sekundu.

    1080i je video, které je založeno na polích nebo prokládané nebo prokládané, kde se jedná o pole. Máte míru pole a vyjadřuje se v polích za sekundu.

    Pole obsahuje polovinu řádků rámce, a to dokonce i čáry nebo liché čáry, a jestliže jedno pole je složeno z rovných čar, pak další pole bude tvořeno lichými čarami a tak dále.

    Frekvence

    1080p má snímkovou frekvenci 25 snímků za sekundu pro televizory v zemích PAL, 30/1001 snímků za sekundu pro televizi v zemích NTSC a 24 snímků za sekundu pro kinematografii.

    1080i má polní frekvenci 50 polí za sekundu pro televizi v zemích PAL a 60 / 1,001 pole za sekundu v zemích NTSC.

    (Vezměte na vědomí, že pro NTSC není 30 snímků a 60 polí za sekundu, ale ve skutečnosti 30/1001 a 60/1001, což je přibližně 29,97 a 59,94, ale rozdíl je důležitý.) Přečtěte si o kódování barev NTSC na Wikipedii, abyste zjistili, proč.)

    Jak na to myslet

    1080p za 25 snímků za sekundu: Představte si, že fotografujete 25 snímků za sekundu a ukládáte je jako bitmapy. Každý snímek je úplný snímek z daného okamžiku. Každý snímek v tomto snímku byl zachycen současně.

    1080i při 50 polích za sekundu: Představte si, že pořizujete 50 snímků za sekundu, ale ukládáte vždy jen jednu polovinu bitů - někdy ukládáte liché čáry a někdy sudé čáry. (Všimněte si, že to není stejné jako ukládání snímků s nižším vertikálním rozlišením.) Každé pole je z poloviny plného obrazu z daného okamžiku. Každý pixel v tomto poli byl zachycen současně.

    50 polovin ≠ 25 plných snímků

    Na rozdíl od některých komentářů zde prokládané video s frekvencí 50 Hz neznamená, že je zobrazeno 25 plných snímků za sekundu. To znamená, že 50 půlky obrázků, ale jsou to poloviny 50 různých snímků, které byly zachyceny v 50 různých okamžiků za každou vteřinu. Nemáte jen 50 plných snímků za sekundu - nemáte vůbec žádné plné obrázky.

    Problémy s 1080i

    Prokládání způsobuje mnoho problémů. Například nemůžete snadno:

    • měřítko videa
    • otočit video
    • zpomalte video
    • rychlejší pohyb videa
    • pozastavit video
    • uchopte statický rámeček obrazu
    • přehrávání videa v opačném směru

    bez dělat nějaké triky a ztrácí kvalitu. Nemáte žádné z těchto problémů s progresivním videem. Kódování videa je také obtížnější, protože kodek nikdy nemá plný snímek, s nímž můžete pracovat.

    Problémy s 1080p

    Nevýhodou je, že 1080p, jak je v současné době používá, má rychlost snímání, která je pouze polovinou rychlosti pole 1080i, takže pohyb je znatelně méně tekutý - ve skutečnosti je to přesně dvakrát méně tekutiny, což je hodně. Můžete si je prohlédnout na velkých plochých televizorech, které často video deinterlaci zobrazují na obrazovkách LCD (které na rozdíl od CRT displejů mají progresivní charakter), což je příčina, že zobrazují obraz s velmi vysokým rozlišením, ale s trhavým pohybem a některými artefakty deinterlacingu.

    Dalším problémem je, že pro televizní vysílání je obvykle požadováno 1080i, což znamená, že 1080p je pro některé aplikace jednoduše mimo otázku.

    Nejlepší z obou světů

    Použití progresivního modelu 1080p s 50 nebo 60/1001 plnými snímky za sekundu v budoucnu má potenciál nakonec vyřešit výše uvedené problémy, ale bude vyžadovat celou řadu nových studiových zařízení, včetně kamer, systémů pro ukládání a úpravy, takže se pravděpodobně nestane kdykoli brzy. Široce používaný standard SDI pro připojení HD video zařízení nemá dostatek šířky pásma.

    V současné době je jediný způsob, jak pohybovat tekutinou s progresivním skenováním, je 720p, který má rychlost snímání, která je dvakrát rychlejší než 1080p, ale rozlišení pouze 1280 × 720 pixelů (namísto 1920 × 1080 pixelů), které mohou nebo nemusí být problém u některých aplikací. Neexistuje 720i.

    Závěr

    Zde není jasný vítěz.

    Aktualizace: Zde je několik obecných pokynů pro výběr správného formátu:

    1. Je to pro televizory s vysokým rozlišením? Použití 1080i nebo co je požadováno.
    2. Je pro televizi se standardním rozlišením? Použití 720p a pak převést na 576i nebo 480i. *
    3. Je to pro internet a rozlišení je důležitější než pohyb tekutiny? Použití 1080p.
    4. Je to pro internet a pohybu tekutin důležitější než rozlišení? Použití 720p.

    (Předpokládá se, že 1080p má snímkovou frekvenci 25 nebo 30/1001 snímků / s, 1080i má pořizovací frekvenci 50 nebo 60/1001 polí / s a ​​720p má snímkovou frekvenci 50 nebo 60/1001 snímků / s V současné době je tomu tak. Doufejme, že progresivní formát s vysokým rozlišením, jako je 1080p s rámcovým kmitočtem 50 nebo 60 / 1.001 snímků / s nebo možná ještě vyšší, bude toto doporučení zastaralé v budoucnu.)

    *) Pro číslo 2 se ujistěte, že váš 720p má rychlost snímání 50 fps, pokud je váš cílový formát PAL nebo SECAM a 60/1001, pokud je váš cílový formát NTSC (bohužel znamená, že neexistuje žádný formát, který lze převést na oba PAL / SECAM a NTSC). Důvod, proč doporučuji použít 720p pro nahrávání, je velmi zjednodušit ediční proces, když je každý rámeček kompletní bez prokládání (vyhazování všech ostatních řádků na konci je jednodušší než vytvoření chybějících řádků, pokud je budete potřebovat) a máte nějaké extra rozlišení pracovat s tím, že můžete například zvětšit obraz mírně, aniž by výsledek vypadal rozmazaně. (Pokud někdo má nějaké špatné zkušenosti s používáním 720p k přípravě materiálu pro televizní vysílání SD PAL nebo NTSC, prosím, dejte nám komentář, abych mohl toto doporučení aktualizovat.)

    Vysvětlení problémů

    To jsou části, které jsem našel v odpovědích a komentářích zde, že si myslím, že potřebuji nějaké vysvětlení:

    Progresivní skenování je žádoucí téměř v každém případě.

    Myslím si, že progresivní skenování je skutečně lepší v každém ohledu, ale pokud nejsme teoreticky mluvíme o myšlence propojení, ale konkrétně o standardech 1080p a 1080i, jak se dnes používají, pak je třeba vzít v úvahu skutečnost, že 1080i je často vyžadován Televizní vysílání a konverze 1080p na 1080i by vedly k trhavému pohybu.

    P je lepší než já ve většině případů věřím, což je důležitý kousek.

    Opět platí, že progresivní je lepší než prokládáno, protože všechny ostatní věci jsou stejné, ale progresivní video s frekvencí snímků, která je dvakrát menší než rychlost přenosu videa (což je případ 1080p a 1080i), je něco velmi odlišné, pro televizní vysílání je vyžadováno prokládané video s vysokou rychlostí pořizování a vysoká rychlost pořadu nelze reprodukovat z progresivně zaznamenaného materiálu s nižší frekvencí.

    [V 1080i] jsou zobrazeny všechny liché řádky, po kterých následují všechny sudé čáry. To znamená, že na obrazovce je zobrazeno pouze 1/2 rozlišení (540 řádků nebo řádků obrazových bodů) v libovolném časovém okamžiku - jinými slovy jsou v daném okamžiku zobrazeny pouze řádky o velikosti 540 pixelů.

    Ne. U LCD displeje se vždy zobrazují 1080 řádků, u displejů CRT se obvykle zobrazuje v podstatě méně než polovina řádků, což platí stejně pro 1080i a 1080p.

    Fráze "pouze 540 pixelových řádků se zobrazuje v jakémkoli daném okamžiku" je extrémně zavádějící. Všechny 1080 řádků pixelů jsou obvykle zobrazeny najednou (a i kdyby nebyly, zdá se, že jsou stále lidským okem), ale pouze polovina z nich bude aktualizována v jakémkoli daném snímku. Je to skutečně obnovovací frekvence, nikoliv rozlišení, které je sníženo na polovinu.

    I když je pravda, že výraz "pouze 540 pixelových řádků se zobrazuje v jakémkoli daném okamžiku" je extrémně zavádějící, není pravda, že obnovovací frekvence je snížena na polovinu, protože v 1080i je obnovovací frekvence dvakrát rychlejší než u 1080p tak to je vlastně naopak.

    1080i60 znamená, že získáte 60 polovičních rámců (střídavých linek) za sekundu, takže pouze 30 snímků za sekundu.

    S 1080i60 získáte skutečně méně než 60 políček (nebo "poloviny snímků") za sekundu, ale neznamená to, že získáte 30 (nebo téměř 30) úplných snímků za sekundu. Ve skutečnosti nedostáváte ani jeden úplný snímek za sekundu.

    Více zdrojů

    To je to, co považuji za nejlepší zdroj na téma video-založené (aka prokládané nebo prokládané) a rámcový (aka progresivní skenování) video:

    • Vše o videu pole Chris Pirazzi
    • Programátorská příručka pro video systémy od Chrisa Pirazziho

    Viz též následující články o Wikipedii:

    • 1080p
    • 1080i
    • Rám (video)
    • Pole (video)
    • Progresivní skenování
    • Prokládané video
    • Deinterlacing

    Doufám, že to trochu vyjasní.


    Musíte něco přidat k vysvětlení? Vypadněte v komentářích. Chcete se dozvědět více odpovědí od ostatních uživatelů technologie Stack Exchange? Podívejte se na celý diskusní příspěvek zde.